Na Folha de S.Paulo da última sexta, o governador José Serra escreveu um brilhante artigo do massacre dos armênios.
Texto correto e íntegro , ideal para entender os massacres do século XX.
Nao sou tucana, mas tirei o chapeu.


Nenhum genocídio deve ser esquecido
FOLHA DE S. PAULO

JOSÉ SERRA


Aqueles que insistem em ressuscitar o conceito de raça devem ser contidos, sob pena de incitarem processos odiososO DIA de hoje, 24 de abril, lembra a campanha de extermínio movida pelo governo turco contra a população armênia em 1915, durante a Primeira Guerra Mundial.Nesse dia começaram a ser executadas ordens expressas de extermínio. Em dezenas de cidades do Império Turco-Otomano, onde conviviam pacificamente famílias de diferentes etnias, toda a população armênia masculina foi reunida à força, executada e empilhada em vales e cursos d'água.Famílias inteiras foram amarradas e jogadas vivas nos rios, com um de seus membros morto a tiros, levando todos os demais ao afogamento. Estima-se que pelo menos 1,5 milhão de armênios tenham sido assassinados.Pelo menos em um caso, homens foram concentrados em uma caverna e asfixiados com o gás carbônico produzido por imensas fogueiras. Mulheres e crianças foram deportadas de todo o império para os arredores de Alepo, na Síria (que integrava o Império Otomano), e reunidas em campos de concentração.Parte da deportação se fez em trens de carga destinados ao transporte de gado. Nas centenas de quilômetros percorridos pela população feminina, a maioria a pé, grande parte das deportadas morreu de inanição ou de doença e as demais foram executadas.As razões invocadas para o massacre -uma vez que a política de extermínio é até hoje negada- foram principalmente a alegada traição dos armênios, que teriam colaborado com o exército russo no início da guerra, a necessidade de limpeza racial para converter a Turquia, então multirracial, em uma nação uniformemente turca, e o fato de os armênios serem geralmente mais educados e mais ricos do que o restante da população.Os assassinatos foram em grande número, houve deportações em massa, para dificultar a identificação dos perseguidos e limitar sua capacidade de reação ou de contar com ajuda externa. Recorreu-se à asfixia por gases, à inculpação das vítimas e, mais importante ainda, à denegação sistemática e à pressão e intimidação contra os que tentaram reconstituir os acontecimentos históricos. Nisso tudo o genocídio dos armênios foi exemplar.Os fatos foram amplamente registrados, na época, pela imprensa americana e europeia, com destaque aos jornais britânicos. Documentos diplomáticos de diversos países relatam os massacres sistemáticos da população armênia masculina e a deportação em massa das mulheres com tudo o que isso implicava de estupros e mortes por doença e inanição, sem excluir o massacre final.Líderes daquele tempo referiram-se ao extermínio -como Winston Churchill, em seu livro "The Aftermath"- e ninguém menos do que o controverso Kemal Ataturk, que viria a ser considerado o pai do moderno Estado turco, reconheceu em 1920 a existência do massacre, considerando-o "um ato vergonhoso".Não obstante suas diferenças relevantes, não há dúvida de que o extermínio dos armênios foi precursor no século 20 do genocídio judaico. O próprio Hitler, que concebeu e executou o Holocausto dos judeus, teria feito a comparação com a política nazista de deportação e extermínio em massa de poloneses: "Afinal, quem ainda fala sobre os armênios?". Mas ainda se fala, sim. Há relatos detalhados das atrocidades, um volume impressionante de resultados de pesquisas arqueológicas e, principalmente, depoimentos de vítimas que escaparam dos massacres. Uma versão romantizada, mas não menos realista do massacre e das deportações iniciadas em 24 de abril, é o extraordinário filme dos irmãos Paolo e Vittorio Taviani, "La Masseria delle Allodele" ("A Casa das Cotovias"). Com sua conhecida sensibilidade e sofisticação de narrativa, os Taviani mostram o terrível emaranhado de sentimentos que uma situação de extermínio provoca dentro de uma família e de uma comunidade, com suas renúncias e cobiças, seus pequenos heroísmos e traições, e sua dor sem medida, que tanto desumanizam algozes e vítimas.A noção de crime contra a humanidade pressupõe a ideia de negar às vítimas de uma campanha deliberada de extinção a própria condição de seres humanos, com seu direito inerente à existência. Esse é, aliás, o passo mais extremado de uma atitude que começa com o preconceito, estende-se à discriminação e culmina com o racismo. De fato, todos os processos conhecidos de extermínio em massa têm como pressuposto a superioridade de um credo ou de uma raça e a consequente inferioridade de outra.Aqueles que, em pleno século 21, insistem em ressuscitar o conceito de raça e em criar legislações baseadas na premissa de que elas merecem tratamento diferenciado pelo Estado devem ser contidos em suas ações e pretensões, sob pena de incitarem, em algum momento do futuro, processos odiosos que não podem ser aceitos pela humanidade.Por isso, nenhum genocídio deve ser esquecido, todos devem ser lembrados, seus responsáveis execrados, suas causas e motivações sempre pesquisadas e analisadas, suas brutalidades reconstituídas, suas vítimas homenageadas. Nunca esquecer para que não volte a acontecer.

Uma questão histórica sobre as doenças

Aproveitando o assunto do momento, ou seja, a gripe do porco, resolvi criar esse tópico, sobre as doenças que assolaram as populações antigas .


Na historia, a queda e a ascensão de civilizações mundiais, sempre foram moldadas por guerras, questões econômicas , sociais , políticas e religiosas. Se prestarmos um pouquinho mais de atenção , veremos o quanto as doenças tiveram um papel importante no curso da Historia e que levaram a outros fatores, como guerras, distribuição das populações, problemas sócio-econômicos etc.
A peste negra 1348-1359 é muito citada, senão a mais famosa , devastou a Europa, matando cerca de 1/3 da população. Temos também a questão dos índios, das civilizações incas e astecas, que foram contaminadas com as doenças dos colonizadores e posteriormente por escravos importados da África. Vale lembrar que muitos jesuítas utilizavam da cura de doenças para catequizar os indígenas, que amedrontados pela ação nefasta de doenças epidêmicas , acabavam se convertendo ao catolicismo, abandonando a “vida pagã . Sobre isso eis um relato de um jesuíta.” O santo apareceu no sonho de um enfermo, ralhou com ele asperamente pelo pecado que havia cometido e deu-lhe bofetadas para que lhe servissem de memória”.
As doenças eram vistas pelos povos antigos, como um sinal da ira divina, um castigo pelos excessos e pela falta obediência , gerando em muitos casos um frenesi religioso beirando a doença mental.
O cenário de hoje, é marcado por algumas doenças que matam milhares de pessoas, como a AIDS e o Câncer. Quantos vírus ainda estão por vir ? Quantos deles sofrerão mutações ? Em quanto tempo o homem conseguirá criar vacinas para imunizar o organismo destas doenças ?.
Em todos os povos, em todas as épocas, alguma doença devastou populações, resta saber quanto tempo temos.
Antigamente as doenças eram espalhadas pelas viagens terrestres e marítimas . Hoje nosso cenário é muito complicado, de um dia para outro, você pode estar “ do outro lado do mundo”. É por isso, que a qualquer sinal de doença, as autoridades tomam precauções, pois uma epidemia em um pequeno vilarejo, poderá em poucos dias , dizimar a população mundial.
O único consolo tragicômico dessa historia, é que atualmente não corremos o risco de ser massacrados por alguns fanáticos religiosos, pois naquela época , em tempos de epidemias, os hereges deveriam ser eliminados, portanto baseado nisso, estaríamos a beira da morte.